PO文学

手机浏览器扫描二维码访问

釜底抽薪的辩论策略（第1页）

釜底抽薪的辩论策略

banner"

>

刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。

通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”

境地，无论对方作哪种选择都于己不利。

对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。

例如，在《思想道德应该适应（超越）市场经济》的辩论中，有如下一轮交锋：

反方：……我问雷锋精神到底是无私奉献还是等价交换？

正方：对方辩友这里错误地理解了等价交换，等价交换就是说，所有的交换都要等价，但并不是说所有的事情都是在交换，雷锋还没有想到交换，当然雷锋精神就谈不上等价了。

（全场掌声）

反方：那我还要请问对方辩友，我们的思想道德，它的核心是为人民服务的精神，还是求利的精神？

正方：为人民服务难道不是市场经济的要求吗？（掌声）

第一回合中，反方有“请君入瓮”

之意，有备而来。

显然，如果以定势思维被动答问，就难以处理反方预设的“二难”

：选择前者，就刚好证明了反方“思想道德应该超越市场经济”

的观点；选择后者，则有悖事实，更是谬之千里。

但是，正方辩手却跳出了反方“非此即彼”

的框框设定，反过来单刀直入，从两个预设选项抽出“等价交换”

，以倒树寻根之势彻底推翻了它作为预设选项的正确性，语气从容，语锋犀利，其应变之灵活、技法之高明，令人叹为观止！

辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面，需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。